Sunday, February 19, 2012

Una guerra inmoral

El artículo "guerra injustificada" por Gabriela Calderón de Burgos sugiere que la "guerra contra las drogas" es injustificada y un fallo. Afirma que el número de homicidios por cada 100.000 personas habían estado cayendo desde la década de 1980. Sin embargo, cuando el presidente mexicano Felipe Calderón declaró una "guerra contra el narcotráfico", el número de homicidios por cada 100.000 habitantes aumentó a 260%. Según Burgos, está claro que el aumento de asesinatos es el resultado de la droga. Burgos dice que los liberales y libertarios como Milton Friedman se opuso a la prohibición de las drogas porque es una violación de la libertad individual. Ella dice que la prohibición de las drogas no funciona.

Estoy de acuerdo con Gabriela Calderón de Burgos. Creo que la guerra contra las drogas es injusto y un fallo. Estoy de acuerdo con ella y se oponen a la idea por dos razones: una razón moral y una razón consecuencialista. Moralmente, creo que la gente tiene el derecho de hacer cualquier cosa, siempre y cuando no hace daño a nadie. No apruebo el uso de drogas, pero es su derecho a usarlas si lo desea. Nada positivo viene siempre desde el uso de la fuerza o la coacción. Si usted quiere persuadir a la gente que las drogas son malas, convencía los.

Además, la guerra contra las drogas ha fallado empíricamente. No funciona. Como dice el artículo, más personas han muerto a causa de la guerra injusta. Se han hecho estudios que explican que el uso y las sobredosis han disminuido en los lugares donde las drogas se han despenalizado o legalizado. La evidencia es abrumadora. Incluso, Vicente Fox, ex presidente de México, ha dicho que cree que las drogas deben ser legalizadas. Si se legalizan, no habrá un mercado negro. Los mercados negros conducir a precios más altos y menos competencia. Dado que las drogas son ilegales, los carteles han creado sus propias leyes para manejar los conflictos. Ellos protegen sus mercados con la única opción – use de la violencia. Si el gobierno pondría fin a la prohibición, los carteles ya no tendría el control del mercado y que no tienen nada por qué luchar.

Por otra parte, legalizar las drogas tendría un impacto positivo en las economías globales. El argumento a favor de la prohibición no tiene sentido y es moralmente en bancarrota. Apoyar la libertad y se oponen a enviar gente a la cárcel por delitos sin víctimas. No es casual que Estados Unidos tiene más gente en la cárcel que cualquier otro país en el mundo.


Una entrevista fantástica en inglés!

Preguntas:

  1. ¿Cree usted que la prohibición de drogas es una buena idea? ¿Sí o no?
  2.  ¿Qué es más importante? La moralidad o los resultados? Ambos? ¿Por qué?
  3.   La despenalización y la legalización son diferentes. ¿Cuál crees que es una idea mejor? ¿Por qué?


3 comments:

  1. Estoy de acuerdo con Dennis y Gabriela Calderon de Burgos sobre la guerra contra las drogas. Pienso que lo màs importante no es la moralidad, sino los resultados. Pienso que la moralidad es importante tambien, y estoy de acuerdo con Dennis que la prohibición de las drogas es en contra a la libertad, pero creo que los muertos y la violencia es mas importante. Es evidentemente que la guerra contra las drogas aumente la violencia en lugares como Mexico. Sin la prohibición, el mercado negro de las drogas, y la violencia entre los narcos y la policia, no habrìa tantos muertos. Pero ahora, estos lugares son peligrosos y pobres porque es realmente una guerra civil entre los narcos y el gobierno. Pienso que muchas las problemas en estos paìses pueden ser solucionados si las drogas serìan legalizados.

    ReplyDelete
  2. En presente, yo estoy seguro que la guerra droga es un error. Según los datos de BBC, los muertos de la guerra más de 45.000 personas. Además, a nosotros nos vamos el aumento de la tasa de un homicidio entre 2010 y 2011 debido a la guerra. Los mexicanos tienen no razón para confianza el estado. Hay mucha corrupción en México, especialidad la judicial y la policía. Mario Vargas Llosa, un ganador del Premio Nobel dice que los carteles ha habían infiltrado en los organismos de estados. Debido a los problemas del estado, es dudo que la legalización es la idea buena. No hay un organismo del estado efectivo en México para controla el consumo de las drogas. En el contrario, están oficiales del estado que quiere aumentar el consumo de las drogas. Por lo tanto, a mi me parece que no es idea buena a legalizar o despenalizar la droga en México. Yo prefiero que mantenga las penales originales a la droga para disuade los Mexicanos para usan las drogas. La batalla contra la droga comienzo con las reformas de los organismos del estado y combate la corrupción.

    ReplyDelete
  3. No creo que prohibición total sea una buena idea. Me parece que hay demasiado ejemplos de gente quebrando las reglas para hacer lo que quiera. Pero, yo sé que hay drogas que pueden son peligroso y por eso pienso que regulación es necesario. Lo que tenemos que haber es un equilibro. Creo que el logro de buenos resultados inmoralmente los convierte en malos resultados. Decriminalization la cosa no es completamente legal.

    ReplyDelete